Суд со сбербанком по ипотеке

К нам обратилась клиентка против которой ПАО "Сбербанк" подал иск о расторжении договора, взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество. ПАО «Сбербанк России» обратилось в Перовский районный суд с иском к Лапиной С.А. о расторжении договора, взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование истец указал, что в соответствии с кредитным договором ОАО «Сбербанк России» и Лапина С.А. заключили кредитный договор № от 16.12.2013. на приобретение квартиры. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору указанная квартира была передана в залог. 16.12.2013 Лапина С.А. оформила закладную в пользу банка. Залоговая стоимость объекта недвижимости составила 3 966 000 рублей.

В соответствии с заключением о рыночной стоимости имущества от 18.03.2015 по состоянию на 19.03.2015 рыночная стоимость предмета залога составляет 5 428 685 рублей.

В связи с тем, что задолженность по состоянию на 26.01.2016 изменилась, уточнив исковые требования, просит:

– расторгнуть кредитный договор № от 16.12.2013,

– взыскать с Лапиной ФИО 7 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в сумме 850 335 рублей 56 копеек,

– обратить взыскание на заложенное имущество: двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: , общей площадью 66 кв.м., принадлежащую на праве собственности Лапиной ФИО 8, установив начальную продажную стоимость исходя из 80 % от реальной рыночной стоимости, а именно 4 342 948 рублей путем реализации с публичных торгов,

– взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 485 рублей 62 копейки.

РЕЗУЛЬТАТ ДЕЛА дело № 2-1128/16

Именем Российской Федерации

27 января 2016 года.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С., при секретаре Удаловой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Лапиной о расторжении договора, взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,

Определением Перовского районного суда г.Москвы от 11 ноября 2015 года гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение в Щелковский городской суд Московской области

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» Ерузанов А.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в соответствии с уточенным исковым заявлением, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Лапина С.А. и ее представитель , действующая на основании доверенности, исковые требования не признали, просили в иске отказать, поддержали письменные возражения.

В возражениях указали, что в связи со стойкой утратой трудоспособности, установлением 1 группы инвалидности Лапиной С.А., она была лишена возможности исполнять свои обязательства надлежащим образом по погашению кредитной задолженности. В соответствии с заявлением на страхование ОАО «Сбербанк России» Лапина С.А. была подключена к программе коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России». 13.11.2014 Лапина С.А. обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и в связи с этим о приостановлении начисления платежей по кредитному договору. ООО СК «Сбербанк страхование жизни» перечислило Банку страховую выплату в размере 3 000 000 рублей. Поскольку страховая выплата была перечислена Банку 21.10.2015, вследствие чего было произведено досрочное частичное погашение значительной части основного долга, Лапина С.А. обратилась к ответчику с претензией о перерасчете кредитной задолженности и выдаче нового графика платежей. Претензия была проигнорирована. Лапина С.А. по настоящее время продолжает исполнять обязанности по договору. Сумма неисполненного обязательства менее 5 % от стоимости ипотеки. Период просрочки исполнения обязательства составляет менее трех месяцев. Считает, что на сегодняшний день у Лапиной С.А. нет неисполненных обязательств. Остаток кредита несоразмерен стоимости залогового имущества.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, при этом исходит из следующего.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 16.12.2013 между ОАО «Сбербанк России» и Лапиной С.А. был заключен кредитный договор № на сумму в размере 3 510 000 рублей на приобретение и оплату иных неотделимых улучшений квартиры, расположенной по адресу: , на срок 240 месяцев под 13% годовых (далее по тексту – Договор).

В статье 2 договора указано, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору залог (ипотеку) объекта недвижимости, залоговая стоимость которого устанавливается в размере 90 % от его стоимости в соответствии с отчетом об оценке. 16.12.2013 Лапина С.А. подписала закладную, в которой оценочная стоимость предмета залога составила 3 966 000 рублей (л.д. 59-65).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 50 ФЗ от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее – Закона), в котором указано, что Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Не отменяя закрепленного в названных выше нормах общего принципа обращения взыскания на предмет залога при наступлении ответственности должника за нарушение обязательства, статья 54.1 (пункт 1) Закона содержит уточняющие правила, при наличии которых обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, в частности, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

При этом если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что на момент принятия судом решения об обращении взыскания одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от стоимости предмета ипотеки; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее трех месяцев.

Как следует из материалов дела, согласно представленному истцом расчету – размер задолженности Лапиной С.А. по уплате процентов по кредитному договору на 26.01.2016 составляет 850 335 рублей 56 копеек.

На момент рассмотрения дела в суде всего по кредиту погашено 3 502 839 рублей 59 копеек. С момента погашения значительной суммы задолженности Лапина С.А. не допускала просрочки платежей более трех месяцев.

Залог выполняет функцию стимулирования должника к надлежащему исполнению основного обязательства, а целью договора залога не является переход права собственности на предмет залога от залогодателя к другому лицу (в том числе к залогодержателю). При этом обращение взыскания на предмет залога допустимо не во всяком случае ответственности должника за нарушение обязательства, а лишь при допущенном им существенном нарушении.

Лапина С.А. обращалась к истцу с претензией о предоставлении ей нового графика платежей.

Читайте также:  Полное название банка москвы

Согласно п. 4.9 и 4.9.4 Договора заемщик вправе досрочно погасить часть кредита. По требованию заемщика кредитор предоставляет новый график платежей.

В нарушение указанных пунктов договора, истцом не был предоставлен новый график платежей Лапиной С.А., в котором сумма аннуитетного платежа изменилась бы в сторону уменьшения.

Срок действия договора истекает 16.12.2020.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для расторжения кредитного договора и взыскания задолженности по нему не имеется. Со стороны истца были ущемлены права Лапиной С.А. в предоставлении ей нового графика платежей. На сегодняшний день значительная часть кредита погашена. Также нет оснований для обращения взыскания на залоговое имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд.

В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» к Лапиной о расторжении кредитного договора № от 16.12.2013, о взыскании задолженности в сумме 850 335 рублей 56 копеек, об обращении взыскания на заложенное имущество: двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: , установив начальную продажную стоимость в размере 4 342 948 рублей путем реализации с публичных торгов, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.С. Кудрякова.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях Подписаться

Получая ипотечный кредит, каждый из заемщиков старается надеяться только на лучшее: его дохода будет достаточно, непредвиденные обстоятельства не возникнут и займ будет возвращен ровно в срок. Довольно редко, но жизнь вносит в определенные коррективы в жизнь и каждый из нас может столкнуться с тем, что долг существует, погашать его совершенно нечем, а банк приглашает вас в суд для дальнейших разбирательств.

Стоит отметить, что банки прибегают к судебной практике по ипотеке исключительно в крайнем случае и стараются уладить проблему, прежде всего путем переговоров. Если ваше положение сложилось так, что следующее место, где вы будете встречаться со своим кредитором будет не приятный офис, а зал судебного заседания, то не будет лишним получить общее представление от том, что вас там будет ждать.

Обращение в суд.

Итак, обращение в суд будет следовать обнаружения обстоятельств, позволяющие банку забрать квартиру, или другую заложенную вами недвижимость. Точнее говоря, предпринимать подобные действия он сможет после того, как письменно доведет до вас обращение с просьбой полностью вернуть долг, а вы не сможете ее выполнить. Как только данный факт будет зафиксирован, юристами банка будет подан иск о расторжении договора, а также о взыскании с вас задолженности.

В данном судебном иске по ипотеке будут подробно изложены все обстоятельства, которые привели к такой неприятной ситуации. Так, банком будет указано, что он заключил с вами кредитный договор, согласно которому он предоставил вам определенную сумму денежных средств для покупки жилья. Далее будет следовать подробное описание его условий в виде суммы ссуды, ее срока, процентной ставки и даты ежемесячных платежей. Также в иске внимание суда будет обращено на тот факт, что недвижимость, ставшая вашей собственностью, выступала в качестве залога. Конечно, юристы расскажут и о том, что кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив вам вышеуказанные денежные средства.

Затем банком будут приведены доказательства, свидетельствующие то, что вы не выполнили свои обязательства по договору, например, неоднократно нарушали сроки, до которых следовало внести ежемесячные платежи или их суммы. В качестве результата ваших бездействий будет указана общая сумма задолженности в виде просроченного основного долга, начисленных процентов и неоплаченной неустойки. Вполне вероятно, что кроме этих цифр в иск также будет включена компенсация государственной пошлины за принятие его к рассмотрению и другие сопутствующие расходы банка-кредитора.

Рассмотрение дела.

После того, как все формальности будут соблюдены (вас пригласят в суд, дадут возможность подготовить контраргументы и т.д.) начнется непосредственное заседание. Предположим, что вы не будете оспаривать действительность кредитного договора и факт получения денежных средств. В этом случае после рассмотрения материалов дела судом по ипотеке будет официально установлено, что вы нарушили сроки внесения платежей, в результате чего и образовалась общая задолженность перед банком. Далее суд подтвердит законность права кредитора обратить взыскание на залог, установит итоговую сумму, подлежащую компенсации, а также начальную продажную цену, по которой он будет реализовываться на публичных торгах, дату их начала и срок, в течение которого вы будете должны освободить жилье.

Стоит отметить, что приведенный выше пример судебного дела по ипотеке является сугубо теоретическим, поскольку в действительности в процессе разбирательства возникает множество разногласий между кредитором и заемщиком. В качестве примера приведем те из них, которые встречаются наиболее часто:

Требования Закон об потеке и Конституции. Здесь в качестве предмета спора выступает положение статьи 40, согласно которой каждый из нас имеет право на жилище. Соответственно заемщики полагают, что обращение взыскание на его недвижимость идет в разрез с данным правом, а, следовательно, его можно оспорить. К сожалению, лиц, которые избрали подобную стратегию защиты, стоит огорчить, поскольку Конституционный суд неоднократно рассматривал подобные жалобы, но решение всегда было одинаковым: требования кредитора правомерны, если ссуда была выдана на приобретение недвижимости.

Несогласие с продажной ценой. Бывает так, что вы согласны с банком, но не разделяете его точку зрения касательно цены, по которой он будет осуществлять реализацию вашей бывшей недвижимости. Как показывают судебные решения по ипотеке, в подобных ситуациях суд исходит исходя из документов, которые находятся в его распоряжении, например, отчетом независимого оценщика для целей экспертизы. По этой причине свое несогласие стоит заблаговременно подтверждать отчетами другой оценочной компании, либо другими объективными доказательствами – пока их не будет среди материалов дела, суд будет занимать позицию кредитора. Также не стоит удивляться тому, что продажная цена будет на 20% ниже той, что фигурирует в отчете об оценке – таковы требования закона.

Желание заемщика получить отсрочку. Существующее законодательство в области ипотечного кредитования не исключает возможности предоставления отсрочки сроком до 1 года при наличии, но ваши доводы должны быть убедительны. Кроме того, обязательно должны быть зафиксированы: факт того, что вы погашал ссуду по мере своих возможностей, существуют объективные причины ее вернуть. Для понимания приведем два примера:

Пример 1: Вы скрывались от банка, дело дошло до суда, вы перепугались и обещаете кредитору вернуть займ в течение одного года. Даже если вы подтвердите такую возможность, суд скорее всего вам откажет, сославшись на факт вашей недобросовестности в прошлом.

Пример 2: Вы погашали кредит, но суммами гораздо меньше, чем установлено договором, при этом ваш работодатель официально подтвердил намерение оказать вам финансовую помощь. В данной ситуации, вероятно, суд будет на вашей стороне.

Завышенная неустойка. Довольно редко, но бывает так, что суд пользуется правом снизить размер неустойки, рассчитанной банком. Если такого не произошло, но вы не согласны, то можно попытаться ее оспорить, но вероятность вашего успеха минимальна.

В заключении стоит отметить, что, несмотря на кажущуюся простоту, судебная практика по ипотеке представляет собой сложный процесс, который часто сопровождается апелляциями, кассациями, а в отдельных случаях обращениями в Конституционный суд. По этой причине исход вашего дела будет зависеть исключительно от мастерства адвоката, представляющего ваши интересы.

Читайте также:  Www revoup ru личный кабинет

Просрочка по ипотеке, актуальная тема для заёмщиков. Сегодня поговорим о крупнейшем банке страны – ПАО «Сбербанк». Точнее сказать, о возможности урегулирования просрочки по кредиту в Сбербанке. Это финансовое учреждение одно из самых крупных в нашей стране, оно имеет 17 территориальных управлений и около 19 тысяч отделений. Свое присутствие оно обозначило еще в 22-х странах помимо России (Беларусь, Казахстан, Турция, Сербия, Германия, Австрия).

Структура разбита на множество отделов. У каждого отдела свои задачи и функции. Сопровождение проблемной задолженности клиентов осуществляется уполномоченным отделом. Если у Вас есть проблемы в виде просрочек, то скорее всего Вам придется столкнуться именно с этим отделом. Давайте более подробно поговорим, что делать клиенту, если возникала просрочка по потребительскому кредиту или ипотеке и какой кредит считать проблемным?

Сбербанк относит к числу проблемных следующие признаки:

  • Отсутствие платежей в течении продолжительного времени;
  • Должник долгое время скрывается и правоохранительными органами объявлен в розыск;
  • Наличие оснований для утраты предмета залога (автомобиль, квартира);
  • Сотрудниками службы безопасности банка выявлены действия клиента направленные на незаконное получение кредита (мошенничество, предоставление поддельных документов);
  • Временная нетрудоспособность заемщика.

Это не исчерпывающий перечень, раскрывать его нет смысла. Представим ситуацию, Вы долгое время плотили по кредиту и в силу объективных причин (болезнь смена работы, сокращение) не смогли вносить деньги по кредиту. На что может рассчитывать заемщик и что может предложить банк в этой ситуации? Вариантов может быть масса, но не будем забегать вперед, об этом чуть позже.

Наша компания продолжительное время помогает людям, попавших в трудную жизненную ситуацию, у нас накопился кое-какой опыт работы со Сбербанком. Как и в любом другом банке работа по взысканию проблемной задолженности имеет несколько этапов. Назовем их досудебный, судебный и этап исполнительного производства. О каждом подробнее, ведь как говорится осведомлен значит вооружен.

Что будет, если образовалась просрочка по ипотеке в сбербанке?

Конечно просрочка по ипотеке ничего хорошего не предвещает, однако действия должника должны быть направлены на минимизацию потерь в случае невозможности производить платежи по кредиту. Давайте разберемся как происходит процедура обращения взыскания на залог, и как действует кредитор в этой ситуации.

Должнику дается право добровольно реализовать залог на любой стадии процесса. Иначе говоря, залоговая квартира оценивается независимым оценщиком, оценка согласуется кредитором, после чего должнику дается право самостоятельно реализовать жилье любому желающему лицу. Оценка необходима в случаях, когда предварительная стоимость квартиры не покрывает сумму долга по кредиту. Если вам не удалось достигнуть соглашения о применении вышеуказанных инструментов урегулирования задолженности, то скорее всего имущество (в случае наличия залога) будут продавать с торгов.

Как проходят торги по ипотеке?

Кредитор предъявляет исполнительный документ в ССП с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении должника. Далее пристав описывает имущество и отправляет его на торги. Дальнейшие события могут развиваться по двум вариантам:

  • Находится покупатель и квартиру продают (с первых или со вторых торгов, всего их может быть не более двух). Порядок организации торгов регулирует ФЗ «Об исполнительном производстве». Если на первых торгах недвижимость не приобретают, то на вторых ее будут продавать за минус 15% от первоначальной продажной стоимости. Узнать первоначальную продажную стоимость можно в исполнительном листе. Как оспорить оценку суда и судебного пристава я рассказывал в этой статье.
  • Если квартира не продалась и со вторых торгов, то взыскателю будет предложено оставить имущество за собой в счет погашения долга. Возникает вопрос, по какой цене будет предложено имущество взыскателю? Рассчитать все это дело можно по следующей формуле: условно первоначальная продажная стоимость 1 миллион рублей. Назначаются торги, и квартира продается за 1 миллион рублей. Купить квартиру с первых торгов, желающих не много, следовательно, первые торги признаются несостоявшимися и назначаются вторые. На вторых, квартиру будут продавать за минус 15% от первоначальной продажной стоимости, а это 850 000 тысяч рублей. Если купили, то хорошо, а если не купили, то вторые торги признают несостоявшимися и вычтут еще 10%. Таким образом взыскатель примет имущество на баланс банка по цене в 750 000 тысяч рублей в счет погашения долга.

А как быть если вырученных денег от продажи с торгов не хватает до полного погашения? Ответ прост – разницу будет компенсировать должник. Не советую доводить до крайности, если Вы чувствуете, что назревает проблема, то не затягивайте. В этом случае время явно не на стороне должника.

Этапы взыскания задолженности в Сбербанке.

Досудебный этап взыскания — основной его задачей урегулирования просрочки является установление контакта с должником посредством телефонных звонков, смс сообщений и личных встреч. Не забывайте, что Вы имеете дело с финансовой организацией, основной задачей которой является получение прибыли. Как итог на этой стадии клиент должен вернуться в график и исправно платить. Если получено обещание от заёмщика об оплате кредита (как правило сотрудники стараются убедить должника о необходимости платить определенную сумму ежемесячно), то звонки и выезда на дом могут прекратиться. Если обещание нарушается, то процедура начинается заново, звонки и выезда возобновляются. Досудебный этап взыскания прекращается в случае достижения или не достижения задач по возврату денег.

Судебный этап взыскания — на данной стадии проблемный кредит передается для работы в юридическое подразделение банка. Обязательным условием удовлетворения требований истца в суде (кредитора) является направление в адрес должника и участников кредитной сделки требования о расторжении кредитного договора и досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустойки. Банк направляет такое требование почтой с уведомлением о вручении. Далее проводятся мероприятия по направлению искового заявления в суд в соответствии с правилами подсудности, установленного Гражданского процессуальным кодексом. Итог данной стадии – получение исполнительного документа в отношении должника.

Этап исполнительного производства — на этой стадии сотрудники кредитора готовят заявление о возбуждении исполнительного производства и направляют его в отдел судебных приставов для исполнения. Пристав устанавливает имущественное положение должника посредством проведения исполнительных действий (направление запросов о наличии имущества, проведение ареста имущества, привлечение должника к административной ответственности).

В случае если по кредиту не производится оплата, то негативные последствия всегда можно снизить при помощи инструментов урегулирования проблемной задолженности. Помните, что урегулировать кредит с просрочками заинтересован не только заемщик, но и банк. Кстати процесс описания имущества приставом рассмотрен в этой статье. Далее поговорим об инструментах предоставляемых Сбербанком для помощи клиентам

Реструктуризация проблемной задолженности в ПАО «Сбербанк»

Если обстоятельства изменились и платить больше нет возможности, то реструктуризация как раз подходит такой категории должников. Применив этот инструмент можно в дальнейшем оградить себя от встречи с судебными приставами и участия в судебных заседаниях. Реструктуризация позволяет изменить сроки возврата кредита (путем увеличения сроков) и уменьшить ежемесячный платеж. Однако судя по всему по кредитным картам иная ситуация. Инструмент урегулирования один – прямая оплата. Хочешь урегулировать вопрос по кредитной карте, тогда просто выплати долг. Существуют основания для проведения реструктуризации по кредиту:

  1. Ухудшение финансового положения должника или супруга (супруги) в результате потери работы, условий оплаты труда, смерить близкого родственника;
  2. Нахождение должника в декретном отпуске;
  3. Длительная нетрудоспособность (подтвержденная больничным листом).
Читайте также:  Срок действия долга по кредиту

Это не исчерпывающий перечень, более подробную информацию можно узнать в банке или позвонить на горячую линию.
Мы неоднократно сопровождали людей с проблемными долгами и вот какие документы у нас просили сотрудники для оформления:

  • Заявление должника (заявление нужно взять в банке, я так понимаю у них собственная разработанная форма, заявление в свободной форме написать не получится);
  • Заполненная анкета (также по форме банка);
  • Копия трудовой книжки, заверенная работодателем;
  • Копия паспорта;
  • Справка о доходах физического лица (2-НДФЛ);
  • Справка о размере пенсионных выплат;
  • Документы подтверждающие право собственности на жилые и нежилые помещения.

Может быть еще какие-то документы есть, на сколько мне известно для индивидуальных предпринимателей список намного шире.
Далее сотрудники банка проводят анализ представленных документов. По итогу анализа может быть принято положительное решение по заявлению или отрицательное, об этом вам сообщат по телефону.

В случае принятия положительного решения с должником будет заключено дополнительное соглашение к кредитному договору. Если реструктуризация проводилась по ипотеке, то дополнительное соглашение в соответствии с законодательством подлежит обязательной государственной регистрации. Срок процедуры – 3 месяца, согласен не быстро, но куда деваться, вопрос ведь решать все ровно придется.

Отмена требования о расторжении кредитного договора.

Также практикуется такая штука как отмена требования о расторжении кредитного договора. В большей степени актуальная для платежеспособных людей, которые по определенным причинам не смогли сделать оплату несколько месяцев подряд. Особенностью этого инструмента является тот факт направления искового заявлению в суд. И даже на этой стадии кредитор дает возможность урегулировать вопрос полюбовно. Имеется одна маленькая деталь – нужно внести сумму денег, достаточную для вхождения график платежей. Иными словами, придется полностью погасить просроченную задолженность. Как итог иск из суда будет отозван, а клиент будет платить дальше согласно графику платежей.

Мировое соглашение

На этапе суда или исполнительного производства (в случае, когда решение вступило в законную силу) при наличии согласия и надлежащей платежеспособности возможно заключение мирового соглашения. Будь то стадия исполнительного производства и судебная стадия соглашение будет утверждаться судом.

Для рассмотрения вопроса о возможности заключения такого соглашения необходимо предоставить документы аналогичные при реструктуризации долга. В случае, если банк примет решение заключить мировое соглашение, то вам будет предоставлен проект данного соглашения для утверждения и подписания. В нем стороны утверждают условия соглашения, а также последствия его неисполнения. Мировое соглашение предусматривает вариант увеличения срока пользования кредитом и уменьшения суммы ежемесячного платежа.

Если клиента все устраивает, то вышеуказанные документы направляются в суд для утверждения. Там его могут утвердить или отказать в утверждении, если условия мирового соглашения будут нарушать права одной из сторон. Следует отметить, что процентная ставка по соглашению устанавливается в размере не ниже процентной ставки, установленной по кредиту. При наличии обеспечения по кредитному договору (квартира, дом, земельный участок) обязательно вносятся изменения в регистрационную запись об ипотеке на основании соответствующего судебного акта (определение об утверждении мирового соглашения).

Если суд вынесет определение об утверждении мирового соглашения, то исполнительное производство прекращаются и все аресты, и ограничения снимаются. В случае нарушения условий такого соглашения банк может получить исполнительный лист и направить его в ФССП.

Уступка прав требования

Банк также может рассмотреть вариант уступки прав требования третьему лицу.

Уступка права требования — это фактически переход права взыскания долга от кредитора к другому лицу. В результате такой сделки третье лицо приобретает весь объем прав по отношению к должнику. Пример: Вася должен Пети сто тысяч рублей. Появляется Михаил который выкупает у Пети долг Васи по определенной цене. Теперь Вася должен Михаилу, а не Пети. Третьем лицом (в юридической науке это называется цессионарий) может выступать физическое и юридическое лицо.

Как правило, на основании договора цессии передается вся задолженность в полном объеме. Но если договориться, то цессионарий может получить дисконт в виде списания неустоек. Основанием для установления цены договора цессии служит независимый отчет оценщика. Отчет об оценке действителен в течение 6 месяцев с даты составления отчета. Если все соглашения достигнуты оформляется договор в трех экземплярах по одной для каждой стороны.

Пора подводить итог. Сегодня мы выяснили какие действия необходимо предпринимать в случае попадания в просрочку по кредиту в сбербанке. Наши советы помогут Вам не только избежать суда и судебных приставов, но и сохранить имущество в собственности. Делитесь своим мнением, вопросами в комментариях. Ни один комментарий не останется без внимания, мы обязательно ответим на каждый. Приватный вопрос можно задать, через форму обратной связи, нажав на кнопку «Бесплатная консультация». До новых встреч! Пока!

Комментарии к статье

Хочу заключить мировое соглашение со Сбером. Брала денег 360000 под 17.5 процентов годовых. Раньше работала и проблем с оплатой не возникало. Дальше классика жанра с работы сократили доходы уменьшились в разы. Несколько месяцев стояла на бирже и получала пособие. С оплатами за коммуналку и кредит помогала мама. Я в разводе, нужно содержать несовершеннолетних детей, бывший супруг должен круглую сумму на ребенка и не помогает мне. Все легло на мои плечи и я не справилась. Мне рассказали, что оказывается был суд, который я пропустила. Я честно говорю повестки мне не приходили, люди знакомые нашли в интернете информацию о моих долгах. Я отправилась в суд, узнала у секретаря, мне выдали судебное постановление в котором было указанно, что меня извещали, а я не явилась. Странно ведь в почтовом ящике было пусто. Дальше пошла к приставам. Там сказали, что возбуждено исполнительное производство, выдали мне постановление. Короче в Сбере сказали, что можно заключить мировое соглашение. Сказали собрать документы: копию трудовой книжки, справку о доходах и анкету заполнить. Я все документы отдала специалистам и полтора месяца ждала. Мне перезвонили и сказали, что я прохожу по условиям! Мировое заключается через суд. Значит первое заседание. Судье не понравился текст мирового, я подумала, что разницы в этом нет ведь банк и заёмщик не против. В общей сложности было семь судебных заседаний. Постоянно менялись редакции, но судью ни одна из них не устроила. Я мать одиночка, эти доводы не приняли. Суд в итоге отказал в мировом. Подскажите, что сейчас делать?

Не нужно паниковать, определение об отказе в заключении мирового соглашения можно обжаловать в вышестоящую инстанцию. На каком основании отказали. Судья не может утвердить незаконное мировое соглашение, наверняка таковым он его посчитал. Нужно больше информации. Скиньте определение на адрес электронной почты, мы изучим вопрос более внимательно.

Я отправила на адрес, указанный в контактах. Спасибо большое за помощь.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.